跳转到主内容

中国的小微企业政策错在了哪?

原创
· 2015.02.27 15:18 · 1.6万阅读 · 全文1,398字 · 资讯
来源: 原创
作者: 吴春波
发稿编辑: 深蓝财经
中国的小微企业政策错在了哪?

文/吴春波

民生银行最近最火爆的的是安邦强势介入,这种介入不仅使得民生银行好不容易得来的平衡被打断,也将对民生银行的发展定位和思路带来影响。

作为中国最早关注小微业务的银行业机构,民生银行也是最早从小微重点转向出去的银行业机构,民生银行之所以不再将小微业务作为重点,其中最大的原因就是因为小微业务带来了大量的不良贷款,从而对民生银行的风险防控带来了隐忧。

事实上,不仅是民生银行,越来越多的银行业机构开始不那么在乎小微业务,小微企业金融服务分散、服务成本高和业务高风险等,都让银行业机构不得不重新考虑小微企业业务价值,进而评估期对银行业的风险。

这恐怕是与中国国家层面一直号召银行业支持小微企业的口号相悖的,但是来自市场的真实风险确实真实的存在,弱小的抗风险能力极易造成贷款的坏账风险,而一旦一个支行出现一例这样的风险,那么一个支行一年的劳动都可能付诸东流。

不管是从银行业整体风险防控,还是从银行业支行行长本身承担的责任而言,小微企业都是不具备市场吸引力的。这也意味着,一味的号召银行业支持小微企业,不仅对于小微企业发展助推能力有限,而且还将导致新的银行业风险。

之所以出现这样的情况,一个很大的原因就是因为小微企业造血能力太差,而导致小微企业造血能力差的原因就是产品销售难,企业自身的产品品控、品牌可见度、市场接受程度都会造成这样的结果,这并不是你给资金就可以解决的。

这也意味着,要让小微企业真正的拥有竞争力,首要的支持是提振社会对小微企业产品的需求,在此基础之上才是加大金融机构对小微企业的支持,进而打通金融机构、小微企业与需求市场的良性循环。

在这个循环的打造方面,美国政府为中国提供了一个良好的、可复制的路径,比如在联邦政府加大对小微企业产品采购的同时,进一步完善符合小微企业的金融服务体系,这样的小微企业政策,不仅帮助小微企业打造其造血能力,也降低了金融业的风险。

这也是为什么美国总有很多小企业能有力量去创新,能在技术创新的革命和浪潮中脱颖而出,进而成长为新的跨国企业,也提供更多的社会就业岗位和税收。

事实上,中国小微企业的市场需求困境,同样存在于美国的市场中,但是政府采购一定程度上会起到增加消费和引导消费的作用,一旦类似的政策在中国出现,那对于小微企业的支持而言将事半功倍。

就中国的企业负责人而言。任何一个负责人都不会放弃被政府采购和信任的机会,从而利用“信任绑架”这种借势的手段,在通过宣传提升自己产品品质和美誉度,以起到增加市场可见度和培养市场信任的作用。

但是遗憾的是,对中国的小微企业而言,想让自己的产品被政府机构认可,要么在政府机构里面有关系,要么就是以赞助的形式走进政府的会议厅,但是相对于政府采购而言,其对于小微企业品牌的支持力度并不明显。

也因此,要想真正帮助小微企业,同时也不让银行“栽”进去,最好的办法就是启动政府对小微企业产品的采购和消费,在不同的领域,不同的政府机构可以选用不同小微企业的产品,增加小微企业市场需求的同时,也让小微企业有势可借。

值得欣慰的是,从中央政府的采购方面,国产品牌手机、国产品牌汽车都获得了被政府认可的机会,这对于民族品牌的培育而言,其深远意义并不仅仅是带动的眼前的消费,也为民族品牌做强提供了政府的信誉和支持。

而相对于那些国产的手机巨头和汽车巨头而言,中国的小微企业显然更需要来自政府的支持与呵护,那么政府呢?快行动吧,不然中国经济就来不及转身了。

6 0 0
微博