上篇《一个财经媒体人的吐槽：为什么我们离真相越来越远？》发出后，传播速度之快，引起反响之大，是我始料未及的。在财经媒体从业的多年间，类似课题一直都在以个案的方式不断解决，只是不曾系统地思考过。我想，定是此文戳中了很多人的痛点，引起许多媒体人、公关人以及社会人士的共鸣，好几位朋友还提出专门组个小局来聊一聊，希望把反思进行下去。善莫大焉！
唯一不妙的是，它竟然引起了个别前辈的误解，故删除，代之以第二篇。
第一篇吐槽文让我的一个媒体朋友有点不爽：“记者这碗饭很不容易，我们需要理解。”
没错，跑新闻、追采访对象、码字儿，磋磨你的身板儿，消耗你的脑细胞，是典型的体力+脑力劳动者。记者这个行当，即便不是最苦逼的文人行当也算是之一吧。就像我这位记者朋友，到报社5年，几乎每天工作到深夜，宵夜当晚餐，大稿猛稿一篇连着一篇。此哥们在金融报道领域已成为资深一哥，唯一令人叹息的就是眼见他从一个精壮利落的青春小伙儿，变成200来斤横肉翻滚的中年男。（罪过罪过阿弥陀佛！）
我的体验也不比任何记者来得少。记得数年前，当我还是个单身小姑娘的时候，不时冒出一个没追求的念头——赶紧找人嫁了去生孩子吧。因为做记者太苦了，尤其是想当个好记者，每天都焦虑不安——绞尽脑汁寻找新闻线索，四处奔波拜访采访对象，吃闭门羹是家常便饭，遇到不怀好意的人还得逶迤周旋……每每写完稿，人都蔫巴了。如果怀孕生子，就可以理直气壮地休息了。然后呢？只知埋头工作的女记者连艳遇的机会都没有，当然没有然后了。
是啊，做记者苦死了，尤其是那些牛逼哄哄的金融机构和政府部门根本不睬你，采访对象很不礼貌地挂掉电话，或者辛辛苦苦写完稿却被采访单位“盖掉”的时候，你可能会无助到自我怀疑、自我否定。
但当你终于拿到“料”，挥舞着手里的大笔冲锋陷阵时，瞬间就从乙方变成了甲方，采访对象就变成你刀俎下的鱼肉了。你温柔还是武断，你客观还是偏激，将对他们产生巨大的影响，而他们是无法控制的。这个时候，需要“理解”的立刻变成了你的报道对象。
上篇吐槽出来后，引起公关、品牌部门人士一片哀鸣，其中包括多位前媒体人。“进了机构以后，才发现记者太不了解行业了。”、"只抓一点，不及其余，各种以讹传讹的报道让人头疼得不行，天天跟在媒体后面‘擦屁股’。”云云~
他们说的是自己，也是那些后来的年轻记者。财经金融是新闻行业热度最高、门槛也最高的领域之一，各类新政、创新层出不穷，很多新概念、新业务连金融机构的专业人士都只知其一不知其二，何况身处其外的财经记者？记者、编辑只能以加倍的勤奋钻研、加倍的严谨求实，才能避免出错。这实在是不容易的事。所以我比较反感一些人发现媒体报道失误后，动辄扣上“道德缺失”、“良心何在”的大帽子。
我有一位朋友，从杂志主笔转型到公关公司做高层，她的一项重要工作就是向客户解释媒体的报道方式和动机：“企业尤其是民营企业遇到媒体歪曲报道后，往往非常无助，他们会不解地追问，为什么记者要那样写？为什么？我们只好不断跟他们解释，记者并不是恶意的，可能只是迫于要发稿，采访不到位，理解有偏差，不小心出错了。”可是，一篇报道在新闻纸上只有一天的生命，企业却要花很大代价、很多时间去挽回受损的信誉。
另一位从大报首席记者转型到企业做PR的朋友也曾多次跟我们倾诉：“在媒体面前，民营企业太弱势了，弱势到你们不能想象。”
那么央企、大国企呢？他们经常把自己臆想成甲方，高高在上，动辄“封杀”某媒体或某记者，其实，当他们面对不客观的负面报道时，一样有苦说不出，牙齿打碎了往肚里咽。唉，谁让你们端着呢？其实，一切歪曲和误解都来自信息不对称，媒体、企业应该一起努力打破这种不对称。
应该还有不少媒体人记得发生在2008年的一个极端案例。一位记者不小心将香港永亨银行看成永隆银行，由此计算出招商银行因为收购永隆银行而亏损100多亿。错误的报道一出，大盘暴跌3个百分点，银行股大批暴跌，招行更是暴跌近9%。结果就是，这位美女记者不久以后就消失在媒体圈了。当时也引起了社会上不少人对媒体报道不实的议论。
这个报道的致命之处不在于记者的一时眼花，而是缺乏求证的精神。只要向永隆银行、招商银行的新闻部门打个电话，正面求证或旁敲侧击一下，或最起码跟研究这两家银行的分析师交流一下，都可以避免失误。
企业、市场、大众对报道失误的容忍度低，决定了我们不能玩忽职守。新闻无小事，笔下有春秋。说的就是我们要敬畏手里这支笔，珍视我们身为“史官”的职业身份，历史记载不容出错。
舆论监督是媒体的天职，是我们的天赋使命。但唯有在真实、客观、全面的基础上，在理性判断和全局视野下，才有值得尊敬的舆论监督。对真相永远怀有敬畏之心、谦卑之心，是每个媒体人都应具备的心态。
没有一个记者主观上愿意写一篇有失水准的假报道，没有一个编辑主观上愿意提炼一个错误的标题，更多的时候，只是技术处理上失了方寸。 其实，报道失误大致来自两种因素，一是专业素养不够，知识储备不足；二是作风不够严谨，欠缺多方求证；三是根本采访不到知情人，却被要求完成一篇报道。
在竞争日益激烈的新闻行业，这些可能是难以彻底治愈的沉疴痼疾，就像每一个行业都存在特有的缺陷一样。记者在成长过程中，难免出错，我也一样犯过错，这些错误如同泥点，刺目地深嵌在我的新闻职业生涯里，永远也难以抹去。
谁能以最大的诚意去弥补这些缺陷，谁就能成为出类拔萃者，成为真正受人尊重的记者。
有人抱怨媒体环境如何恶劣，受众趣味如何低级，社会氛围又是如何浮躁，没错，这些问题都存在，但当我们无力改变世界的时候，那就改变我们自己，对自己负责。一如上面提到的症结，并非没有解决方案，已经有人解决得很好。
比如我的一位85后前同事，他专注于信托业的报道，认真执着到自我苛求的地步。尽管也有业绩考核（绩效工资）压力，他却从不追求发稿量，甚至经常拒绝领导或编辑布置给他的题目，理由是“这个题材我不熟悉，写不好”，或者“这个不能写，写完采访对象就有麻烦了”。他自嘲有“文字洁癖”，每篇文章都反复打磨，写一篇稿件比一般记者多花至少一倍时间。每次看他写稿时头发凌乱、焦灼痛苦的模样，我们都忍不住打趣他“跟梅超风似的”。
我认为真正成就他为一名优秀记者的关键是，他几乎每天都在拜访信托界的专业人士，与他们探讨交流，称兄道弟，到后来甚至有业内人士委托他帮忙审核信托计划书。他可是新闻专业出身的哦~~~难以想象吧！
写稿之余，他还把信托业前世今生的所有行业材料、监管政策全部梳理了一遍，从而对整个行业有了深入的认识。借助这种专业精神，他在信托业界的人脉达到了普通记者难以望其项背的程度。我想，这样的案例在财经传媒界应该也不少吧。
这位前同事说过一句比专业、敬业之类更有深度的话，送予大家分享：一个记者能知道多大的新闻，取决于他能保守多大的秘密。
（本文写于2013-6-3）