印象中，曾写过一篇文章，探讨如何追女孩子才能成功，用的也是＂收与放之间＂这个题目。但现在想探讨的，则是美联储会否在近期内退市。
这些天的中港两地股市，如同天气般无常，要么暴雨，要么烈日，导致不少市民中招感冒需要治疗，这一切，很大程度拜美联储的量化宽松政策所赐。
市场最近一直在炒作美联储的量宽政策或会提早退市，我揣摩下了炒作者的心理，他们应该是不太想美联储太早退市的，毕竟，一个资金充足甚至泛滥的资本市场更容易兴风作浪，才更有利可图。但是，既然美联储有大印钞票放水的一天，那么也有收的一天，因此炒作者最近的放风，应该是想逼美联储回应，以掌握退市的时机，尽早制定投资策略。
当然，美联储主席伯南克也不是好糊弄的，他最近充分施展他的语言艺术了，先是说太早退市将危及美国经济复苏，但其后又说未来数次议息会议将讨论何时退市。
伯南克这个回应，似乎已经回应了，但似乎什么也没说。所以包括港股在内的环球股市，在这种不确定的因素下表现很是震荡。
这种情况很像男生追女士初期，女士既没说不喜欢，但也没说喜欢，男生心中那个煎熬啊。所以，既然不能从伯南克口中得到退市的淮信，那么，不妨站在伯南克的立场思考下，他到底是怎么想的呢？这就好像有些女士脸皮薄，怎样都不愿说出＂喜欢＂二字，那只能通过别的途径了解。
女生考虑是否接受男生，肯定会注重内外条件的。那么，是否退市，伯南克也会考虑内外因素。就目前来说，美国内外因素的前景都不太好。
外需方面，中国领导人都说了，接受7%的经济增速，这意味中国经济快速增长不再持续，加上欧日经济继续不振，而且美元近期非常强势，这种情况下，作为拉动经济向前的三驾马车之一，美国近期的出口数据很难乐观。
外表不行，内在似乎也一般：在消费方面，表现比较波动，主要是受美国就业市场拖累，因为虽然美国失业率表面上正稳步下降，上月更降至7.5%的4年新低，但是，如果进一步留意细节的话，不难发现美国的劳动参与率竟然由2008年金融海啸前的66%，跌至上月的63.3%，创34年新低，反映多达700万人索性离开职场，不再干活了。如果把这个因素计算上，美国实际失业率高达11.5%，这么多人饭碗不保，消费怎么会好？
此外，美国目前推动内需的主要动力，大部分来自股市与楼市，美联储去年9月推第三轮量化宽松政策后，令美股总市值暴增逾3.2万亿美元，美国楼价过去一年亦也弹近9%，由此不难看出，如果没有美联储大量印钞票以制造财富效应来支撑内需，美国经济那个愁啊，我不说你也明白。
所以，我觉得美联储这三个月内退市的机会不是很大。但是，如果仅是依靠提振股市、楼市而非实体经济来拉动整个经济发展，可能会有泡沫的后遗症，所以，伯南克又留有回旋余地，表示将在议息会议讨论，他的心思，应该是观望美国经济在年底或明年初的情况，如果真的有力地转好，才会逐步推行退市步骤。
这很像不少女生，纵使暂时不喜欢男生，但也没有断然拒绝，堵死了自己的后路，毕竟，谁知道以后会发生什么事呢？
说完美国，该说说中国的货币政策了。但是，中国大家都很了解，我就不具体探讨，以免在大家面前班门弄斧了。因此，我只说点小体会。
我是读经济学的，读经济学的人，骨子里大都信奉＂自由经济＂、＂交由市场决定＂、＂小政府、大市场＂等这套理论。克强硕士、博士读的都是读经济学，我看过他的硕士论文、博士论文，里面富含有＂自由经济＂的因子，所以，我倾向于他的决策中，＂更多交由市场决定＂的比例会不小。所以，中国的货币政策••••••••••••你说呢。