跳转到主内容

高管被查信批迟缓 谁该为中小股东负责?

原创 2013.07.25 15:18 14,192阅读 资讯
来源: 原创
作者: 深蓝财经实习生 余海伦
发稿编辑: 深蓝财经
高管被查信批迟缓 谁该为中小股东负责?

 

 

 

        2013年7月19日,湖北省宜昌市公安局正式确认国腾实业集团董事长、上市公司国腾电子实际控制人何燕因涉嫌非法经营罪被宜昌市公安局调查。此消息一出,立刻成为轰动资本市场的重磅新闻。
        今日早间,又收到消息称明星电缆正在就媒体所报道的“实际控制人和董事长李广元被调查”一事进行紧急核实,并已提交了为期一天的停牌申请。
       同年,据深交所3月20日公告,因相关媒体报道了四川金路集团股份有限公司尚未披露的重大信息,经公司申请,于2013年3月20日开市起对公司股票进行临时停牌。
        四川接连有三家上市公司实际控制人被调查,金路集团、国腾电子以及今日停牌的明星电缆。上市公司地震不断,令中小投资者措手不及。
        深蓝财经发现,早在7月12日,就何燕的动向问题,投资者就通过投资者关系平台提问,当时高管面对众多问题,独此提问无动于衷!其实,早就有媒体记者在周二前向公司核实此事。为什么国腾电子迟迟不申请停牌?周三公司大跌,更是令人遐想。
        然而更加巧合的是,不仅国腾电子董秘杨国勇涉嫌信息披露违规,三家上市公司都是在媒体报道之后,然后停牌,再进行核实并发布澄清公告。这样造成的问题是,中小投资者由于信息不对称,直接导致损失。为什么这些公司不及时公告?不知道?还是知道了也不发布?
 


        7月18日发布公告证实后,国腾电子直接跌停。此前,国腾迟迟没有申请停牌,不得不让人怀疑,此举为利益相关者的出逃提供了时间便利!在一连串的上市公司地震中,都是媒体率先披露问题,然后停牌,然后大跌。上市公司和监管部门在媒体披露前都干什么了,四川证监局身在何处?在不对称信息的博弈下,谁又为中小投资者负责?
        这件事情不得不让人反思,上市公司的信息披露体制不完整,投资者信息滞后,造成大量中小投资者利益无法得到保护。
        上市公司的内幕交易防控责任不仅仅是靠上市公司的自觉和媒体的监督。积极回报投资者,更需要证监局做好内幕信息知情人登记管理,切实承担起内幕交易防控的责任。

2013/7/25
深蓝财经实习生 余海伦

 

7 0 0
微博