年底财经、金融界的各种论坛，唐双宁是演讲嘉宾中的常客。与其他嘉宾西装革履不同，他往往敞着衬衫领扣，一件V领毛衣，再披上件夹克，脚蹬一双黑色布鞋。当演讲结束，离开的路上被记者追问光大银行港股上市、资本充足率等等问题时，他总是笑着摆手：“不要问我形而下的问题，问点形而上的。”
8月16日，形而上的愉悦和形而下的烦恼并行而至。早上，他饶有兴致地在央行下属《金融时报》发表了一篇《若干金融热点问题的诗词解读》，形而上地谈谈了对金融风险、股市等等规律的认识。
当天中午开始及随后的几天，他却紧接着要面对一系列的形而下的烦恼：光大证券出现“乌龙指”事件；自己的儿子被曝就职摩根大通有利益输送嫌疑；光大银行在港IPO面临再次泡汤的风险；就连他情有独钟的8月18日，也没能成为吉祥的日子，光大金控未能在这个光大证券曾经上市的日子顺利挂牌，光大证券在当天召开的发布会遭遇到了更多的质疑……
情势变化如此之快，此刻的唐双宁，或许需要来一番狂草，或是赋诗一首，以作排解。但也许，对他来说，二者的冲突并不算什么，因为过去的几十年，他都一直一面处理着金融事务，一面坚持他的爱好，非但不冲突，还要相互融合。
在一个金融记者微信群里，不同的记者给出了对他的截然不同的评价。但仍有一点共识：他在诗歌中提出的很多金融规律，光大却并未遵守。
金融与艺术的混搭
“擅长诗歌、书法，略通金融。”是唐双宁的自我介绍。似乎金融只是他的副业。
听听他是怎样将二者结合的：“在我眼里，一张纸就如同经济全局，书法中章法的横与列、字体的大与小、用墨的浓与淡，都成了贷款的不同分布，成了宏观调控的不同方式。我在工作百思不得其解的时候，常常回家挥毫一通，就产生金融工作思路﹔在紧张工作的时候，又常常会产生书法艺术的灵感。”
唐双宁爱用比喻来讲金融理论，比如他提出的农村金融的“汤水效应”（农信社是水，只需增添一些村镇银行、小贷公司，就能让整个农村金融变成鲜汤）；国有银行改革的“形似神似论”（“形似”即在表现形式上引入战略投资者，实现了股权结构改革，建立了“三会”等基本制度；“神似”即这套体制能真正深入人心，运行自如，成为每个员工的自觉行动）。
一位资深金融记者评价道，“老唐的东西乍一看不着四六，可是时间长了，他说的东西很多银监会的人还在沿用，并且他之后没人能比他更精辟更形象地说清楚一件事儿了。”
在来到光大之前，唐双宁担任着中国银监会副主席。如今，北京金融街银监会办公楼地面的石碑，还隽刻着唐双宁的手书“金融街”。
唐双宁也从不避讳自己的书法成就，他曾在清华大学演讲，专讲书法。提到北大一位80多岁的美学教授，登了40多次泰山也没找到“一览众山小”的感觉，看到唐双宁的草书之后就找到了。久而久之，唐双宁参加的会议活动，往往人还没到，主办者就已准备好了笔墨纸砚候着。
如此闲情雅致，唐双宁却是一个化肥工人出身。他小学五年级没有毕业，就赶上政治运动停课去工厂，最早练书法完全是为了写大字报，直到1978年恢复高考直接考上辽宁财经学院（现东北财经大学），走上金融工作岗位之后，从建行科员做起，到正部级干部，书法成为了爱好，最后成为了“主业”。
写诗，更要落实诗
中国金融界有个段子常用来揶揄光大系，“光大是不行的”。对于唐双宁的书法和诗歌来说，既然与金融如此紧密相关，可以用来指导金融工作，那么，“光写诗也是不行的”，至少要让光大遵从唐双宁诗歌当中提出的金融规律。
8月16日《金融时报》的《若干金融热点问题的诗词解读》，共发表了唐双宁10首有关金融的诗歌，包括货币政策、外汇储备、金融改革、金融风险、股市等等话题，并列出了大量的注释，注解诗歌中的金融深意。
在谈金融风险的一首诗中，他写道：“礁石藏露明灭处，波涛起落载覆舟。持死节从来不计名，护金瓯。”
注释表示，礁石与波涛比喻金融风险随着经济大潮时隐时现，需要不计个人名利，防御金融风险，护住光大乃至中国金融业这一“金瓯”。
然而，光大在风控上面的表现却频频让人失望，实在让人担心会否“覆舟”。2个月前，银行业“钱荒”初露端倪，正是传闻光大银行出现了30分钟的资金违约，同业业务占比过高、期限错配的风险，光大没能提前预警；8月16日，“乌龙指”事件合规部形同虚设，光大证券的风控体系备受质疑。
另一首诗歌中，唐双宁写到了股市。“绿肥红瘦为哪般？顺水如何逆行船？一字真经忆徙木，金浇铜铸钟鼎言。”
注释表示，绿色为跌，红色为涨，绿肥红瘦即跌多涨少。股市（船）成了发展中的中国经济（水）的反向指标，原因何在？一字真经在于“信”，要像商鞅徙木立信的故事一样，资本市场根本在于培育市场信心；要把“保护投资人利益”如金浇铜铸的钟鼎文一般作为资本市场建设的基本原则。
那么，唐双宁领导下的光大证券又是怎样做的呢？在出现“乌龙指”之后，董秘辟谣否认，为期货部门争取时间，“偷偷”放出大量股指期货空单，对冲现货市场的损失。而不明真相的普通股民，却在瞬间暴涨5%之后跟涨，最终蒙受损失。这样的公司和放任这样的公司的市场，何来“徙木立信”，何来保护投资者利益？
一位不甚认同唐双宁的资深金融记者评价称，“用书法来诗歌指导金融，容易出事，一个求实，一个写意，不搭边的。”
事实也证明，诗歌中表达的良好愿望，没有落实在唐双宁对下属公司的实际工作要求上。唐双宁需要知道，光写诗是不行的。