日前，由互联网金融新闻中心联合深蓝财经记者社区举办的“互联网金融监管探讨主题沙龙”即“干货沙龙第二期”在北京召开。百余人聆听三小时，无论是规模还是时间上都远超第一期，沙龙现场气氛热烈，干货不断。
沙龙邀请到了央行相关人士、中国政法大学教授、金融法研究中心副主任李爱君、中央财经大学金融学院教授、应用金融系主任韩复龄、拍拍贷副总裁陈平平、爱投资CEO王博、积木盒子联合创始人兼首席运营官魏伟、合力贷CEO刘丰，同与会人员一起交流探讨行业监管问题。中国人民大学法学院副院长、金融法研究所副所长杨东作为本次沙龙的嘉宾主持，同时他还发表了关于互联网金融行业现状及监管的精彩演讲。
沙龙还得到了中国人民大学金融法研究所、中央财经大学北京校友会金融分会的支持。
中国人民大学法学院副院长杨东发表精彩演讲
杨东他从金融危机、金融消费者、金融服务和金融创新、金融监管关系的角度，从传统金融创新和金融监管的角度阐述了互联网金融该如何监管。
他认为，2008年之后金融混业态势正在加剧。那么互联网金融的发展使得这种混业的格局趋势更加明显，不管是金融机构、金融业态、证券、银行、保险、信托本身内部的融合更加加剧，特别是金融业态本身和互联网业态之间的融合越来越加剧，也就是互联网金融最大的特点是大融合、大混业、大金融趋势。基于这种趋势，金融也应该实施大金融的监管模式。
央行相关人士也分享了自己在互联网金融监管方面的心得，他认为，最现实的是提升企业的信用，行业的信用，而不是一定到金融机构信用、银行信用，甚至是国家信用。对于互联网金融态势的判断，之所以发展比较快，盈利空间比较大，很大程度上是因为监管套利的原因。那么既然有套利存在，为什么不管严一些，像商业银行受到这么严的管制，为什么不去管互联网金融，互联网金融讲不是存款，是理财产品，是基金产品。假设先不谈产品性质这个问题，放在整个改大背景看，还是希望从鼓励创新、推动改革，以改革创新出发为角度，促进一些技术模式、商业模式创新引领的行业改革。但也不是放任监管套利的现象长期大规模的存在，这样也是不符合大多数人利益的。
李爱君和韩复龄也从阐述了对互联网金融监管的看法，李爱君认为，P2P或者是互联网金融是否能够发生系统性风险，或者即将产生系统性风险，这取决于这类机构，当发生系统性风险，或即将产生系统性风险，监管层会采取监管的措施；韩复龄则认为，互联网金融监管不仅仅针对互联网企业，也针对传统的金融企业。应该研究如何将监管的法律法规从线上延伸到线下，但目前哪怕是发达国家互联网金融方面的法规也远远不成熟。
除专家学者、官员外，从业者也表达了自己对互联网金融监管的渴望和诉求，他们呼吁监管的早日到来，表示只有合理有序监管才能保证行业健康发展，赋予行业合法地位。
现场观众和媒体记者也同各位嘉宾进行了互动、提问。
