来源|九个头条
最近，国家财政部长楼继伟参加清华大学“中国经济高层讲坛”时说，中国陷入中等收入陷阱的机会超过50%。
楼财长的这一言论引起各方关注起“中等收入陷阱”这个问题来。实际上，关心中国发展的人近些年来都有所议论。为此，国家主席习近平也两次在国际场合回应过这个问题。细心观察，我们看到习大大对“中等收入陷阱”的说法是有些差异的。这两次说话的时间间隔差不多是一年。
在2013年11月2日，习主席在人民大会堂会见21世纪理事会北京会议外方代表时说：
当前，中国经济稳中有进。上半年国内生产总值增长了7.6%，第三季度达到7.8%。我们正在转变发展方式、调整经济结构，加快推进新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化。支撑中国经济发展的内生因素很充分。我们对中国经济保持持续健康发展抱有信心。中国不会落入所谓中等收入国家陷阱。
“所谓”，一般是指后面的说法是引用的。但在官方的修辞系统里，“所谓”两字通常又暗含自己不承认，不认同的意思。
或者，我们可以说，习大大并不大认可这个概念，并坚信即便有这么一个陷阱摆在前面，中国也不会跳进去。
于是，问题来了，陷入“中等收入陷阱”的国家会是什么境况？这里来插播一段，简单介绍一下。
“中等收入陷阱”由世界银行在2006年的《东亚经济发展报告》首先提出。
它是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平后，其赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略，在向高收入经济体攀升中不再有效，反而被原有的增长机制锁定，经济长期徘徊或停滞不前，迟迟不能进入高收入国家行列的一种状态。
中等收入陷阱有多个标准，其范围大致在1000美元到12000美元之间。据财经网报道，有数据显示，许多国家在其人均GDP达到7000美元后，人均GDP增速显著下降，陷入了这种情况。
据国家统计局数据，2014年我国人均GDP为7575美元。
习大大在第二次又是如何讲？
习近平在2014年11月10日出席北京APEC领导人同工商咨询理事会代表对话会时，是这么说的：
对中国而言，“中等收入陷阱”过是肯定要过去的，关键是什么时候迈过去、迈过去以后如何更好向前发展。我们有信心在改革发展稳定之间，以及稳增长、调结构、惠民生、促改革之间找到平衡点，使中国经济行稳致远。
大大没有说中国会不会落入这个陷阱，但“要过去”、“什么时候迈过去”、“迈过去以后如何更好向前发展”，这些至少说明中国要在中等收入阶段纠缠一段时日，才会能上一个台阶。
这个阶段是“新常态”吗？
不过官方对“新常态”的表述要正能量得多：经济增速虽然放缓，实际增量依然可观；经济增长更趋平稳，增长动力更为多元；经济结构优化升级，发展前景更加稳定；政府大力简政放权，市场活力进一步释放。
也就是说，中国经济增长虽会减速，但政府有办法通过优化升级、发展多元经济、简政放权等方法刺激增长。
到了今年楼财长在清华的讲话里，关于中等收入陷阱的观点是：
“中国在未来的5年或10年，有50%以上的可能性会滑入中等收入陷阱。”
也许上述的方法达不到转型目标，中国就会掉进中等收入陷阱……
长期关注中国发展的台湾学者郑永年却断然称：“中国难逃中等收入陷阱！”
在郑永年看来，从概率上讲，中国逃离中等收入陷阱是比较难的，因为“世界银行根据二战以后100多个国家的情况看，只有十几个国家逃避中等收入陷阱。那么这十几个国家里面，大部分国家是资源性国家，资源性国家之外，就是东亚社会，日本，亚洲四小龙。”
日本和亚洲四小龙能摆脱陷阱，是因为这些经济体比较小，而四小龙更是为西方殖民。反过来，中国体量太大，而且西方会对中国搞贸易保护主义。