今天，资本市场迎来一则重磅消息：科创板要来了，注册制也要来了！
- 1 -
科创板来了
11月5日，首届中国国际进口博览会开幕式上，国家主席习近平发表主旨演讲提到，将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。
下午，证监会也在官网上作出回应。
证监会指出，科创板旨在补齐资本市场服务科技创新的短板，是资本市场的增量改革，将在盈利状况、股权结构等方面做出更为妥善的差异化安排，增强对创新企业的包容性和适应性。
受消息影响，创投板块、海南板块、上海板块、券商板块等一度冲高，尤其是创投板块飙升，鲁信创投率先封板，创业黑马、张江高科、紫江企业集体封板，九鼎投资、电广传媒纷纷跟涨。
有投资人士评论，之前说要放缓IPO，果然是有大动作。看看，这次不发新股，直接发一个新版。
有股民对中小创表示担忧，称上海大boss的科创板来了搞注册制，那么深圳中小创的壳价值也彻底没了，很多人的股票怕是永远也回不来了……
还有不少网友调侃，A股还躺在ICU，刚刚从生命线上拉回来，就听到父母说：这个娃有点悬，干脆再生一个。
- 2 -
三大聚焦
A股这么大一动作，自然引来资本圈的广泛关注。综合来看，大家主要关注以下几个问题：
是否会分流中小板和创业板？
市场人士提出，一方面，注册制在科创板试点，以后新股没了来源或来源减少，沪深抽血效应会大降；另一方面，科创板的门槛不明确，届时什么人有资格买都还不知道，市场当即就下跌感觉还是不理性的。不过短期而言，这个思路可能导致部分资金流出。
壳价值是否会逐步消失？
市场综合认为，A股的壳股可能不会因为该消息而立马贬值，但是壳的大趋势会逐渐降温，这是必然的。
此外，有市场人士提出担忧，监管跟不上、法制跟不上的背景下盲目推行注册制，并不是好事，到时候不但壳公司无价值，炒概念的所谓高科技也一样没有价值。如果有步骤的推行注册制，就不会造成股市整体估值下降。
什么时候推出？
有券商人士表示，科创板的推出可能不会太快。因为上交所和上海股交中心之间要理顺业务关系就需要不少时间，参与这个板块的交易估计投资者门槛较高。
在他看来，上交所将推科创板是上海科创中心的一项配套支持政策，京沪深各有一个针对科技创新企业的融资池子。也许一开始会对新三板和创业板有一定影响，但其实更要看未来的转板机制，但无论怎样，对创投市场都是一件好事。
- 3 -
大V们怎么看？
金融研究院院长、首席经济学家管清友：
由国家主席亲自宣布这件事，代表着高层直接推动，意义深刻。“因为资本市场改革很难，这也属于跨越深水区。高层强力推动这个事情，正是不破不立。”
英大证券首席经济学家李大霄：
上交所科创板筹划已久，是多层次资本市场的重要组成部分，完善资本市场结构的合理安排，也是支持双创的有力举措，支持创新创业就业的重要渠道，也是VC、PE的重要退出渠道，试点注册制是合理定价基础，使得二级市场的投资者接手价格不产生过度的偏离，完善资本市场的基础制度对保护投资者利益非常重要。这是一个重大事件，对中国多层次资本市场建设意义重大，影响深远。
金融研究院首席研究员朱振鑫：
对宏观经济：利好。扩大直接融资，刺激科技创新，利好实体经济。创业板九年四万亿市值，科创板条件更宽松，这对面临资本寒冬的实体经济来说是个好事。
对A股市场：分化。高规格的重大改革，过去几年由于地方以及各部门的利益冲突一直没搞成，现在顶层直接推动，对市场长期发展肯定是好事，但短期来看，注册制开闸，市场可能担心拉低市场估值。尤其是对创业板以及高估值的科技股是大利空，同类标的在科创板可以更便捷的上市，已有标的稀缺性当然会下降。试想，如果今日头条能在科创板上市，你会怎么选择？
对拟上市企业：利好。试点注册制，上市更便利，门槛更低，时间更快，独角兽不用背井离乡了。比如，今日头条是不是可以留住了？
对投资者：分化。对存量投资者可能会有短期冲击，但对增量投资者来说是利好，以前投不到BATJ，以后在科创板可能投到，毕竟TMD们还有好多没上市。
对VC/PE：利好。主板市场上不去，海外市场太拥挤，这里将提供一个新退出渠道，对于度过资本寒冬不失为一个好消息。
对新三板：大利空。中国版纳斯达克不用争了。新三板的冬天可能过不完了。不过优质的新三板公司多了个转板渠道，也不失为一件好事。
香颂资本执行董事沈萌：
无论是科创板还是注册制，都需要法律制度的建设和保障，因此短期内顺利落地实施的几率不大。
原因在于，首先，科创板的定位与创业板之间存在冲突，如何通过明确的定位区隔来促使两个市场良性竞争。其次，注册制除了与公司法、证券法及配套法规的相容之外，还存在是真注册制（只做合规备案）还是准注册制（审核从证监会下放到交易所）的问题。再次，科创板的企业目标群体是谁？科创板的定位和目标还没有更多细节流出，所以科创板到底能否落地、如何与创业板共存、两者是否存在差异，都还是未知数。